Tidligere konserveringsmidler, der var beregnet til eksterne applikationer, havde en af tre organiske oprindelser. Shellac kommer fra et parasitisk asiatisk insekt. Paraffin kommer fra olie. Olieflekker, lakker og tættere stammer også som olieprodukter. Du kan stadig bruge en eller anden version af et hvilket som helst af disse tre stoffer effektivt på et træhegn, men for nylig er syntetiske carbonhydridfinisher, især polyurethaner, blevet mere populære til denne form for udvendig brug end de tidligere organiske forbindelser, fordi de tilbyder forskellige fordele .
En polyurethanfinish bevarer den naturlige farve på et træhegn.Ekstern oliebehandling
Nogle husejere bruger stadig oliebaserede oliepletter til at beskytte træhegn og for at bevare deres udseende. Næsten alle oliebaserede pletprodukter til ekstern brug inkorporerer både farvepletten og olien i et enkelt produkt. Du behøver ikke at lægge en indledende sealer på hegnet.
Olieflekker vs. polyurethaner
Da oliepletter trænger ind i træet, modstår de flisning og lignende problemer, tilbyder en vis grad af modstand mod ultraviolet lys og har et ret højt servicetemperaturområde - du kan bruge dem i både varmt og koldt klima. Imidlertid vil såkaldte "polyurethan" -finisher (faktisk en kombination af alkyd- og polyurethanharpikser) vare længere, have et bredere servicetemperaturområde og tilbyde andre fordele.
Urethanes vs. Polyurethanes
Urethane har en noget enklere kemisk identitet end polyurethan og består af fem specifikt arrangerede atomer. Polyurethan består som navnet antyder af mange (poly) urethankæder eller polymerer. Både urethan- og polyurethanfarvningsprodukter fungerer godt. Den mere komplekse molekylstruktur af polyurethaner tegner sig delvist for deres større holdbarhed sammenlignet med urethaner og deres lidt overlegne modstand mod ilt og ozon.
De fleste moderne polyurethanformuleringer består af en blanding af en alkydharpiks (også anvendt i lakker og oliebaseret maling) og en polyurethanharpiks. Forveksle ikke disse alkyd- og polyurethanblandinger med "polyurethan" vandbaserede produkter; disse har meget forskellige egenskaber og mangler holdbarheden af alkydbaserede polyurethanblandinger.
Fordele og ulemper
Polyurethanforbindelser vil inkorporere forskellige farvningssubstanser i suspension, ligesom oliebaserede pletter. Men polyurethan-pletter tester bedre end oliebaserede pletter i flere områder: servicetemperaturområde, hårdhed, fleksibilitet, modstand mod biodegradering, højere bæreevne, rivestyrke, kompressionssæt, slidstyrke og tolerance over for fedt, ozon og en række organiske og uorganiske olier. En polyurethanfarvet hegnstolpe kræver muligvis ikke vedligeholdelse mere end en gang hvert tiende år. Den eneste reelle ulempe ved polyurethaner er omkostninger; de koster generelt cirka halvdelen igen så meget som en ren oliefarv, og med nogle proprietære polyurethanprodukter, endnu mere.
Myten om polyurethanforseglere
Brug af en sealer under en udvendig pletfinish giver generelt ingen fordele, men det vil skade den i forbindelse med polyurethan-finish. Bob Flexner, en autoritet inden for træbearbejdning, påpeger, at en forsegler fungerer "primært for at gøre slibningen af den første belægning lettere og hurtigere", men at "de svækker finishens binding", og at "polyurethan binder især dårligt til slibning af tættere. " I eksterne applikationer, f.eks. Efterbehandling af et træhegn, vil du ikke slibe successive lag til at begynde med, og det sidste, du vil gøre, er at svække bindingen mellem polyurethanfinish og hegnet.
