Blade der bruges til at klippe hår er lavet af enten stål eller keramik, og hver metode har sine tilhængere. Uanset hvad der er valgt, skal comblike-bladene bevæge sig med så lidt friktion som muligt, så valg af materiale er vigtigt, ligesom det er en regelmæssig vedligeholdelsesplan for smøring. Så hvad er bedre?
kredit: BananaStock / BananaStock / Getty ImagesTypen af klipper, der skal vælges, kommer ned på personligt valg.Fordele ved stål
Rustfrie stålvinger vælges i forhold til normalt stål for at overvinde enhver tendens til rust. Som en generel regel er de billigere end keramiske klinger, normalt mellem $ 4 og $ 5 pr. Blad fra udgivelsestid og mere holdbare. Det er lettere at skærpe og desinficere stålvinger, så samlet set er de lettere at vedligeholde. Stålklinger fås også i flere størrelser, så de passer til en større række klippere.
Fordele ved keramik
På den anden side er keramiske klinger korrosionsfrie. De er en glæde at bruge ifølge International Barber Association. De forbliver op til 75 procent køligere end stålblade, når de bruges i lange perioder, da de leder mindre varme end stålblade. Mange barberere omfavner keramiske klinger og insisterer på, at de giver mulighed for en glattere og hurtigere udskæring.
Breaking Points
Selvom det er let at bruge, har keramiske klinger nogle ulemper. Fordi de er mere sprøde end stålvinger, brydes de lettere, og at udskifte dem er lidt dyrere end stål. Moderne keramiske klinger fremstilles dog i mere brudresistente materialer, så debatten kan ændre sig i den nærmeste fremtid.
Ingen klar vinder
Stålklinger er traditionelt glatte og pålidelige; keramiske klinger er køligere og stadig mere holdbare. Der er ingen klar vinder i debatten, hvor de fleste barberere og frisører konkluderer, at det kommer til individuelt valg.
