Valg af den rigtige type vandingssystem til din græsplæne og have påvirker sundheden for dine planter og din lommebog. Vandingsmetoder, der supplerer terræn, planter og havearbejde mål, maksimerer planteproduktiviteten og minimerer vandforbruget og energiomkostningerne. At forstå fordele og ulemper ved de tre hovedtyper af kunstvanding kan hjælpe dig med at vælge det bedste vandingssystem til din græsplæne og havebehov.
kredit: v_zaitsev / iStock / Getty ImagesxOverhead irrigation
Fra vandkasser til sprinklere nyder vandingssystemerne i bred udstrækning popularitet. Luftvanding regner ned for at rense og hydrere haver og græsplæner. Alsidig installerede og flyttede, alsidige sprinklere inkluderer ofte programmerbare funktioner for at minimere arbejdskraft. Overhead-systemer drager fordel af ethvert terræn, uanset hvor ujævnt eller ujævnt, og justeres let efter forskellige områder. Ulemperne inkluderer øget risiko for plantesygdom på grund af vådt løv, skønt vandvanding om morgenen reducerer denne risiko. Også blæser ofte sprøjt over hovedet fra målet, spilder forkert vand og øger fordampningen. Afstrømning på grund af overvanding og nærliggende beton øger vandtabet.
Overfladevandring
Gamle landmænd brugte overfladevandring, og mange moderne gartnere følger efter. Overflademetoder inkluderer oversvømmelse og furevanding samt bassiner omkring træer og buske. Glatte, graderede, tyngdekraftdrevne skråninger passer bedst til overfladevandring. Fordelene inkluderer lave omkostninger og minimal arbejdskraft. En slange og en havesko er alt, hvad der kræves for at have fungerende furer mellem vegetabilske rækker. Vand forbliver i rodzonen, og løvet forbliver tørt. Ulemper ved overfladevandring inkluderer potentiel overvanding og spild afstrømning. Hvis jord mangler ordentlig skrånende eller ikke absorberes let, kan vand ikke bevæge sig gennem haven. Stående vand skader planter og reducerer udbyttet for spiselige afgrøder.
Drypvanding
Langsom, kontrolleret vanding adskiller drypvandingssystemer, der leverer vand direkte til planter snarere end områder. Colorado State University rådgiver om, at ordentligt styrede dryppesystemer kan prale af over 90 procent effektivitet, hvilket fører til, at nogle kommuner fritager dem for vandbegrænsninger. Drypvanding holder jorden jævnt fugtig, men alligevel fuld af ilt. Med balance i stedet for udsving blomstrer rødderne. Ulemperne er begrænsede, men dryppesystemer skal styres og overvåges omhyggeligt. For lidt vand resulterer i dårlig rodudvikling og plantestress. Slanger kan også være uattraktive, hvis de ikke bliver afdækket. Mulch afhjælper æstetikken og forbedrer effektiviteten.
Vand-vis praksis
Vandingssystemer indtager ikke stedet for ansvarlig vandforvaltning. Selv de bedst designede systemer spilder vand og penge og dræber planter, hvis de ikke administreres. Velholdet kunstvanding bør supplere det naturlige regn. Perioder med unormalt høj eller lav nedbør kræver menneskelig indgriben for at holde kunstvanding på kurs. Undervanding og overvanding fører til jordproblemer, rod- og torvssygdomme, ernæringsmangel og reduceret planteudbytte. Overvågning, styring og vedligeholdelse af dit valgte kunstvandingssystem øger besparelser, tilfredshed og succes.
